![]()
বিশ্লেষণ
ইউক্রেনের বাইরে: ইউরোপ কেন একটি বৃহত্তর সংঘাতের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে
ইউরোপে কিছু একটা ঘটছে, যা উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে।
এই সপ্তাহে বেলারুশ — রাশিয়ার ঘনিষ্ঠতম সামরিক মিত্র — সুভালকি গ্যাপের কাছে বড় সামরিক মহড়া চালিয়েছে। এই সরু করিডরটি বাল্টিক রাষ্ট্রগুলোকে ন্যাটোর বাকি অংশের সঙ্গে যুক্ত করে। ভৌগোলিক অবস্থানের কারণে এটি দীর্ঘদিন ধরে ন্যাটোর সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ স্থানগুলোর একটি হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছে।
ফরাসি প্রেসিডেন্ট এমানুয়েল মাক্রোঁ ফ্রান্সের রাজনৈতিক নেতাদের একটি গোপন গোয়েন্দা ব্রিফিংয়ে ডেকেছেন, এরপর তীব্রতর রুশ হাইব্রিড হামলা থেকে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষায় নতুন পদক্ষেপ ঘোষণা করেছেন।
পোল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী ডোনাল্ড টাস্ক আরও দূরে গিয়ে সতর্ক করেছেন, রাশিয়া ন্যাটো দেশগুলোর বিরুদ্ধে ড্রোন বা ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়ে সেগুলোকে দুর্ঘটনা বলে চালিয়ে দিতে পারে।
“ভয় সৃষ্টির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তোলার সবচেয়ে ভালো উপায় হলো — পুতিন যেন নিশ্চিতভাবে বিশ্বাস করেন যে তার এই চেষ্টা ব্যর্থ হবে।”
যুক্তরাজ্য নাগরিকদের যুদ্ধের সম্ভাবনার জন্য প্রস্তুত থাকতে এবং ক্যানজাত খাবার ও পানীয় জল মজুত করতে বলেছে। দেশটির প্রতিরক্ষাপ্রধান বলেছেন, ব্রিটেন কয়েক দশকের মধ্যে “সবচেয়ে বিপজ্জনক” সময়ের মুখোমুখি। জার্মানি সম্ভাব্য রুশ হামলার জন্য নিজেদের হাসপাতালগুলোকে প্রস্তুত করছে। দেশটির চ্যান্সেলর ফ্রিডরিখ মের্ৎস “আমাদের মহাদেশের স্বাধীনতা ও শান্তি রক্ষায়” “নির্ধারক মুহূর্ত”-এর সতর্কবার্তা দিয়েছেন।
এমনকি কুখ্যাত নিরপেক্ষ দেশ সুইজারল্যান্ডও নতুন জাতীয় নিরাপত্তা কৌশল গ্রহণ করেছে, যেখানে বৃহত্তর স্থিতিস্থাপকতা ও সশস্ত্র হামলা প্রতিরোধের সক্ষমতার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে।
এদিকে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প হঠাৎ ঘোষণা দিয়েছেন, পোল্যান্ডে স্থায়ী মার্কিন সেনা ঘাঁটি স্থাপনের দিকে অগ্রগতি হয়েছে। দুই সপ্তাহ আগে তিনি সিআইএ-র পরিচালককে গোপন মিশনে পাঠিয়ে মস্কোকে ন্যাটো ভূখণ্ডে হামলা না করার সতর্কবার্তা দিয়েছেন।
আটলান্টিকের দুই পাশের দেশগুলোই উদ্বিগ্ন যে রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন শীঘ্রই তাঁর যুদ্ধ ইউক্রেনের বাইরে ছড়িয়ে দিতে পারেন।
রাশিয়ার বিস্তৃত যুদ্ধক্ষেত্র
এই সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্র এই হুমকির একটি আভাস পেয়েছে। ফেডারেল প্রসিকিউটররা রুশ গোয়েন্দা সংস্থার সঙ্গে কাজ করা allegedly পাঁচজনকে অভিযুক্ত করেছেন, যারা বিশ্বজুড়ে — এমনকি যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরেও — হামলা ও হত্যার ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল। প্রসিকিউটরদের অভিযোগ, এই নেটওয়ার্ক ইউরোপীয় দেশগুলোতে বেসামরিক ও সামরিক অবকাঠামোর বিরুদ্ধে হামলার দায়ও নিয়েছিল।
এই অভিযোগগুলো ইউরোপীয়রা বছরের পর বছর ধরে যে ধরনের হুমকির মুখোমুখি হয়েছে, তার সঙ্গে মিলে যায়: সাইবার হামলা, নাশকতা, অগ্নিসংযোগ, ড্রোন হামলা এবং গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর বিরুদ্ধে আক্রমণ। গত মাসে জার্মানি একটি বেসামরিক বিমানবন্দরে ড্রোন হামলার জন্য রাশিয়াকে দায়ী করেছে।
ন্যাটোর সামনে কৌশলগত চ্যালেঞ্জ হলো — রাশিয়া এই ধরনের কার্যক্রম চালাতে পারে, যা প্রথাগত যুদ্ধে স্পষ্টভাবে রূপ নেয় না। ন্যাটোর আকাশসীমায় ড্রোন উড়িয়ে দেওয়া, বিমানবন্দর ব্যাহত করা, অবকাঠামো নাশকতা, অপরাধী নেটওয়ার্কের মাধ্যমে হত্যাকাণ্ড — সবই “ধূসর অঞ্চল”-এর কার্যক্রম, যা অস্বীকার করা যায়।
পুতিন অস্পষ্টতা ও অস্বীকারকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেন, ন্যাটোর দৃঢ়তা পরীক্ষা করেন — এই উপলব্ধি নিয়ে যে কীভাবে সবচেয়ে ভালো সাড়া দেওয়া যায়, বা আদৌ সাড়া দেওয়া উচিত কি না, তা নিয়ে ন্যাটো বিভক্ত।
কিন্তু পুতিন যদি আরও দূরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন?
দ্য গ্যাপ
সুভালকি গ্যাপ এর একটি উত্তর দেয়। এটি পোল্যান্ড ও লিথুয়ানিয়ার মধ্যে প্রায় ৬৫ মাইল দীর্ঘ সীমান্ত এবং ন্যাটোর বাল্টিক রাষ্ট্র — লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া ও এস্তোনিয়া — এবং ন্যাটোর বাকি অংশের মধ্যে একমাত্র স্থল সংযোগ।
এমন একটি সংকটের কল্পনা করুন, যেখানে রাশিয়া — সম্ভবত বেলারুশের সঙ্গে মিলে — এই করিডরের একটি অংশে বাহিনী মোতায়েন করে। পুতিন সম্ভবত দাবি করবেন এটি সীমিত অনুপ্রবেশ, যদি আদৌ কিছু বলেন, এবং রাশিয়া উত্তেজনা চায়নি।
রাশিয়া বেসরকারি চ্যানেলে এটাও দাবি করবে যে ন্যাটোর সাড়া দেওয়ার অর্থ পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকি। উদ্দেশ্য গ্যাপ নয় বা ন্যাটোর বাল্টিক ফ্ল্যাঙ্ক বিচ্ছিন্ন করা নয় — বরং সামগ্রিকভাবে ন্যাটো ও তার পারস্পরিক প্রতিরক্ষা প্রতিশ্রুতিকে দুর্বল করা।
৩২টি ন্যাটো দেশ কি ছোট একটি ভূখণ্ড ফিরে পেতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করতে রাজি হবে? একজন মার্কিন প্রেসিডেন্ট কি লিথুয়ানিয়ার জন্য একটি পারমাণবিক শক্তির সঙ্গে উত্তেজনা বাড়ানোর ঝুঁকি নেবেন? জার্মানি ও ফ্রান্স কি নেবে?
কেউ নিশ্চিতভাবে বলতে পারে না — এবং এটাই পুতিনের হাতে খেলে যায়।
“ইউক্রেন এখন আর কেবল ন্যাটোর কাছ থেকে শিক্ষা নিচ্ছে না — ন্যাটোও ইউক্রেনের কাছ থেকে শিক্ষা নিচ্ছে।”
এ বছর ন্যাটোর মহাসচিব মার্ক রুটকে সুভালকি করিডরের বিরুদ্ধে ঠিক এমন একটি রুশ পদক্ষেপ নিয়ে যুদ্ধ-অনুশীলন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। তাঁর জবাব ছিল — ন্যাটো নিয়মিত এই ধরনের পরিস্থিতির বিরুদ্ধে মহড়া চালায় এবং হামলা হলে ভয়াবহ জবাব দেওয়া হবে।
পুতিন কি তাঁকে বিশ্বাস করেন? ওয়াশিংটন যখন তার ঘনিষ্ঠতম মিত্র — এমনকি কানাডার সঙ্গেও — বিবাদে জড়িয়ে আছে, তখন সম্ভবত না।
ইউক্রেন থেকে শিক্ষা
আধুনিক যুদ্ধের জন্য কী প্রয়োজন, তা নিয়ে ইউক্রেন ইউরোপীয়দের একটি নির্মম পাঠ দিয়েছে। দেশগুলোর সামরিক সরঞ্জামের চেয়ে বেশি কিছু প্রয়োজন। তাদের প্রয়োজন — আক্রমণ প্রতিরোধ করতে সক্ষম বিদ্যুৎ গ্রিড, ব্যাপক হতাহত সামলাতে সক্ষম হাসপাতাল, বিকল্প যোগাযোগ ব্যবস্থা, কার্যকর পরিবহন নেটওয়ার্ক এবং টানা চাপের মধ্যেও কাজ করতে সক্ষম সরকার।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো — এমন সমাজ, যা ধসে না পড়ে বা মেরুকরণে না গিয়ে খরচ বহন করতে সক্ষম।
এই সপ্তাহে ন্যাটো সরকারের ধারাবাহিকতা ও জ্বালানি সরবরাহ থেকে শুরু করে “সংকট ও সংঘাত”-এর সময় খাদ্য, পানি, স্বাস্থ্যসেবা ও যোগাযোগ পর্যন্ত জাতীয় স্থিতিস্থাপকতার জন্য হালনাগাদ প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছে। ন্যাটো কর্মকর্তারা অধ্যয়ন করছেন, কীভাবে ইউক্রেনীয়রা টানা রুশ হামলার মধ্যেও অত্যাবশ্যক সেবা চালু রেখেছে।
এটি এক অসাধারণ মোড়। ইউক্রেন এখন আর কেবল ন্যাটোর কাছ থেকে শিক্ষা নিচ্ছে না — ন্যাটোও ইউক্রেনের কাছ থেকে শিক্ষা নিচ্ছে। এর মাধ্যমে জোট কেবল আগ্রাসনের বিরুদ্ধে ভয়াবহ জবাব দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েই নয়, বরং পুতিনকে দেখিয়ে দিয়ে যে তার আগ্রাসন কাজ করবে না — প্রতিরোধ গড়ে তুলতে চায়।
প্রস্তুতিই প্রতিরোধের অংশ হয়ে ওঠে। এই সপ্তাহের শিরোনামের ঢল এর একটি কারণ।
ওয়াশিংটন নিয়ে প্রশ্ন
ইউরোপের এই ত্বরান্বিত উদ্বেগের পেছনে একটি মার্কিন কারণও রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র একইসঙ্গে ইউরোপে মোতায়েন, মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের সঙ্গে লড়াই এবং ইন্দো-প্যাসিফিকে চীনকে প্রতিরোধের কাজ করছে। বিমান প্রতিরক্ষা, নৌবাহিনী, গোয়েন্দা প্ল্যাটফর্ম ও কমে আসা গোলাবারুদ একসঙ্গে সব জায়গায় থাকতে পারে না।
ট্রাম্প ন্যাটোকে শক্তিশালী করতে অনেক কিছু করেছেন, তবে পারস্পরিক প্রতিরক্ষা ধারায় তাঁর প্রতিশ্রুতি অনিশ্চিত। মস্কো এটি জানে।
রাশিয়া ইউক্রেনে আটকে আছে। কিন্তু পুতিনের ন্যাটোকে চ্যালেঞ্জ করতে ইউক্রেনের মাপে আরেকটি আক্রমণের প্রয়োজন নেই। তিনি উত্তেজনার সিঁড়ি বেয়ে উঠতে পারেন — নাশকতা, সাইবার হামলা, হত্যার ষড়যন্ত্র, ড্রোন বা ক্ষেপণাস্ত্র হামলা — এবং তারপর একটি সীমিত সামরিক অভিযান, যা দিয়ে পরীক্ষা করা হবে ন্যাটো আদৌ তার কথা রক্ষা করে কি না।
নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন — সুভালকি গ্যাপ নামের এক টুকরো ভূখণ্ডের জন্য ট্রাম্প কি রাশিয়ার সঙ্গে যুদ্ধে যাবেন? মার্কিনিরা কি এমন কিছু জন্য প্রস্তুত থাকবে? প্রশ্নটি নিজেই উত্তর দেয়। এবং এটিই একা প্রতিরোধকে দুর্বল করে দেয়।
ইউরোপে মায়ার অবসান
স্নায়ুযুদ্ধের পর তিন দশক ধরে ইউরোপ জাতীয় প্রস্তুতি নষ্ট হতে দিয়েছিল। যুদ্ধের ঝুঁকি দূরের মনে হতো। সামরিক খরচ ও নিয়োগে ধস নামে। নাগরিক প্রতিরক্ষা অতীতের বস্তুতে পরিণত হয়। এবং ধরে নেওয়া হয়েছিল, মুশকিলে যুক্তরাষ্ট্র পাশে থাকবে।
সেই যুগ শেষ।
ইউরোপ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, কারণ তাদের নেতারা ক্রমশ একটি অস্বস্তিকর সত্য বুঝতে পারছেন — প্রতিরোধ নির্ভর করে পুতিন কী বিশ্বাস করেন তার ওপর, আর একটি বিস্তৃত যুদ্ধে আমেরিকার সাড়া অনিশ্চিত।
সুভালকি গ্যাপের কাছে বেলারুশের মহড়া উদ্বেগ সৃষ্টি করছে, কারণ ইউক্রেনে রাশিয়ার সংগ্রাম সত্ত্বেও প্রতিরোধের সমীকরণ দুর্বল হয়ে পড়েছে।
বিস্তৃত যুদ্ধ ঠেকানোর সবচেয়ে ভালো উপায় হলো — নিশ্চিত করা যে পুতিন বিশ্বাস করেন, তার এই চেষ্টা ব্যর্থ হবে। আর ইউরোপীয় রাজধানীগুলোতে এখন যে জরুরি পদক্ষেপ চলছে, তা দেখে বোঝা যায় — তিনি এর বিপরীতটাই বিশ্বাস করতে পারেন বলে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।
ব্রেট এইচ. ম্যাকগার্ক সিএনএনের গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স বিশ্লেষক। তিনি প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশ, বারাক ওবামা, ডোনাল্ড ট্রাম্প ও জো বাইডেনের অধীনে জাতীয় নিরাপত্তার গুরুত্বপূর্ণ পদে দায়িত্ব পালন করেছেন।
⚠️ N:B / দৃষ্টি আকর্ষণ
এই লেখাটি আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম সিএনএন-এ প্রকাশিত একটি বিশ্লেষণমূলক মতামতভিত্তিক কলাম। মূল সূত্র সিএনএন (CNN), লেখক ব্রেট এইচ. ম্যাকগার্ক। এখানে উল্লেখিত পরিস্থিতি, অনুমান ও পূর্বাভাস লেখকের নিজস্ব বিশ্লেষণ — যা নিশ্চিত তথ্য নয় এবং ভিন্ন পক্ষ ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে। এখানে উপস্থাপিত তথ্য, মন্তব্য বা দাবির জন্য TouchBangladesh কোনোভাবেই দায়ী নয়। পাঠকদের অনুরোধ — পূর্ণাঙ্গ ও যাচাইকৃত তথ্যের জন্য মূল সূত্র অনুসরণ করুন। কোনো আইনি অভিযোগ বা আপত্তি থাকলে তা সরাসরি মূল প্রকাশকের কাছে জানানোর জন্য অনুরোধ করা হলো।
