![]()
আন্তর্জাতিক
জর্ডান থেকে লেবানন: ইসরায়েলের ২৭ অক্টোবরের নির্বাচনের stakes সীমান্ত ছাড়িয়ে অনেক দূরে
ইসরায়েলের আসন্ন নির্বাচন তার আঞ্চলিক প্রতিবেশীরা গভীরভাবে অনুসরণ করছে, কারণ তারা জানে যে যেকোনো ফলাফলের প্রভাব দেশের সীমানা ছাড়িয়ে অনেক দূরে ছড়িয়ে পড়বে।
এই মাসে নিজের লিকুদ পার্টির প্রচারণা শুরুর অনুষ্ঠানে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু তাঁর সেই পরিচিত বক্তব্য পুনরাবৃত্তি করেন — তিনি “মধ্যপ্রাচ্যের চেহারা বদলে দিয়েছেন” এবং তা চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন।
“মধ্যম ও দীর্ঘমেয়াদে জর্ডান ও ইসরায়েল একটি সংঘর্ষের পথে রয়েছে।” — ওরাইব রানতাউই, আল-কুদস সেন্টার ফর পলিটিক্যাল স্টাডিজ
প্রতিবেশী লেবানন ও সিরিয়ায় ইসরায়েলি সেনা রাখার বিষয়ে তিনি কোনো দুঃখ প্রকাশ করেননি, অন্যদিকে তাঁর মন্ত্রীরা পশ্চিম তীর ও গাজা থেকে ফিলিস্তিনিদের বিতাড়নের পরিকল্পনার কথা বলছেন — যা জর্ডান ও মিশরের জন্য শরণার্থী সংকট তৈরি করবে এবং একটি ভবিষ্যৎ ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রকে অসম্ভব করে তুলবে।
মতামত জরিপ বলছে, ২৭ অক্টোবরের নির্বাচন ঘনিষ্ঠ প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ হতে পারে। নেতানিয়াহু ও তাঁর কট্টর ডানপন্থি ও আল্ট্রা-অর্থোডক্স মিত্রদের ব্লক এবং তাঁর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী মধ্যপন্থি গাদি আইজেনকটের ব্লক মুখোমুখি হচ্ছে।
জর্ডান
নেতানিয়াহু আনুষ্ঠানিকভাবে পশ্চিম তীর সংযুক্ত না করলেও, পর্যবেক্ষকরা বলছেন — অনানুষ্ঠানিক সংযুক্তি ধীরে ধীরে ঢুকে পড়ছে, কারণ তাঁর সরকার — ইসরায়েলের ইতিহাসে সবচেয়ে ডানপন্থি — অভূতপূর্ব সংখ্যায় বসতি অনুমোদন করছে।
সরকারি কর্মকর্তারা বারবার জর্ডান নদীর ওপারে ৩০ লাখেরও বেশি ফিলিস্তিনিকে বিতাড়নের আহ্বান জানাচ্ছেন — যা আম্মানের আল-কুদস সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা ওরাইব রানতাউইয়ের মতে হাশেমাইট রাজ্যের জন্য “অস্তিত্বগত হুমকি”।
মঙ্গলবার জাতিসংঘে দ্বিতীয় আব্দুল্লাহ রাজা বলেন, “ইসরায়েলি সরকারের সম্প্রসারণবাদী ক্ষুধা এখন একটি আঞ্চলিক হুমকি।” রানতাউই বলেন, “মধ্যম ও দীর্ঘমেয়াদে জর্ডান ও ইসরায়েল একটি সংঘর্ষের পথে রয়েছে,” কারণ ডানপন্থি রাজনীতিবিদরা “ফিলিস্তিনি জনসংখ্যা মোকাবিলার” দায়িত্ব আম্মানের ওপর চাপানোর চেষ্টা করছেন।
জর্ডান ১৯৯৪ সালে ইসরায়েলের সঙ্গে শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল এবং রানতাউই বলেন, জর্ডান “ন্যূনতম রাজনৈতিক সম্পৃক্ততার” স্তর বজায় রাখছে — যা ফলাফল যাই হোক, পরিবর্তিত হওয়ার সম্ভাবনা কম।
মিশর
ইসরায়েলের অপর প্রতিবেশী, যাকে ইসরায়েলি মন্ত্রীরা প্রায়ই “স্বেচ্ছা অভিবাসন” বলে অভিহিত করেন, ১৯৭৮ সালে ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দেওয়ার পর থেকে একটি “শীতল শান্তি” বজায় রেখেছে।
কায়রো ব্যাপক নিরাপত্তা সহযোগিতা বজায় রেখেছে, তবে সম্পর্ক ক্রমশ উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে উঠেছে, কারণ মিশর বলছে — ২০ লাখেরও বেশি ফিলিস্তিনিকে তাদের ভূখণ্ডে জোরপূর্বক ঠেলে দেওয়ার বারবার প্রচেষ্টা প্রতিহত করতে হয়েছে।
“সেরা পরিস্থিতি হলো — একটি কম আদর্শিকভাবে চালিত ও নিরাপত্তায় বেশি মনোযোগী সরকার, যা গাজার চারপাশের উত্তেজনা কমাতে সাহায্য করতে পারে, এমনকি ইসরায়েলের মৌলিক অবস্থান পরিবর্তন না হলেও।” — সাবেক посол এল-সাইদ শালাবি
সাবেক посол এল-সাইদ শালাবি বলেন, সেরা পরিস্থিতি হলো “একটি কম আদর্শিকভাবে চালিত ও নিরাপত্তায় বেশি মনোযোগী সরকার, যা গাজার চারপাশের উত্তেজনা কমাতে সাহায্য করতে পারে, এমনকি ইসরায়েলের মৌলিক অবস্থান পরিবর্তন না হলেও।”
এএফপিকে জিজ্ঞাসা করা হলে পররাষ্ট্রমন্ত্রী বদর আবদেলাত্তি বলেন, মিশর “যে সরকারই আসুক, তার সঙ্গে কাজ করবে” — এরপর ট্রাম্পের যুদ্ধবিরতি পরিকল্পনা obstruct করার জন্য নেতানিয়াহুকে দায়ী করেন, যা মিশর মধ্যস্থতা করেছিল।
উপসাগরীয় অঞ্চল
২০২০ সালে যুক্তরাষ্ট্র আব্রাহাম অ্যাকর্ডস-এর মধ্যস্থতা করেছিল, যা কয়েকটি আরব দেশকে ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দিতে দেখেছিল — যা স্বাভাবিকীকরণের নতুন ঢেউ আনার কথা ছিল। তবে সৌদি আরব, যেটি গাজা যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে প্রায় দ্বারপ্রান্তে ছিল, তারপর থেকে যুক্তরাষ্ট্রের সমন্বিত চাপ প্রতিরোধ করেছে, প্রথমে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের পথ চেয়ে।
চ্যাথাম হাউসের নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ নিল কুইলিয়াম এএফপিকে বলেন, “রাজনৈতিক পরিবেশ নাটকীয়ভাবে বদলে গেছে।” তিনি যোগ করেন, “সৌদি নীতিনির্ধারকরা স্বাভাবিকীকরণকে সম্ভবত একটি দীর্ঘমেয়াদি সম্ভাবনা হিসেবে দেখছেন।” তবে আঞ্চলিক শক্তিধর রাষ্ট্রটি ডানপন্থি ইসরায়েলি সরকারের সঙ্গে স্বাভাবিকীকরণের সুনাম ও রাজনৈতিক খরচ বহন করবে না।
এমনকি সংযুক্ত আরব আমিরাতও — যা গাজায় ইসরায়েলের নিরবচ্ছিন্ন আক্রমণের জন্য ব্যাপক সমালোচনার মধ্যেও দৃঢ় সম্পর্ক বজায় রেখেছিল — “এমন একটি ইসরায়েল নিয়ে অস্বস্তিতে রয়েছে, যা আঞ্চলিক ধাক্কা তৈরি করে, যা পরে তার অংশীদারদের ওপর অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা ব্যয় চাপিয়ে দেয়,” বলেন কিংস কলেজ লন্ডনের আন্ড্রেয়াস ক্রিগ। তিনি বলেন, “আমিরাতিরা পূর্বানুমেয়তা, কৌশলগত শৃঙ্খলা ও উত্তেজনা হ্রাস চায়।”
লেবানন
মার্চ থেকে দক্ষিণ লেবাননে ইসরায়েলের হামলা ও আক্রমণে ৪,৩০০-এরও বেশি মানুষ নিহত এবং ৩,২৯,০০০ মানুষ বাস্তুচ্যুত হয়েছে, অন্যদিকে বৈরুত হিজবুল্লাহর নিরস্ত্রীকরণকে কেন্দ্র করে ইসরায়েলের সঙ্গে ধীরে ধীরে আলোচনা চালিয়ে যাচ্ছে।
পার্লামেন্ট স্পিকার নাবিহ বেরি এই মাসে বলেন, ইসরায়েল ভোটের আগে “দক্ষিণ লেবানন, তার মানুষ ও তাদের সম্পত্তিকে রক্তে ভেজা একটি ব্যালট বক্সে পরিণত করছে।” নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক এক সাবেক লেবানিজ মন্ত্রী ও কূটনীতিক এএফপিকে বলেন, “আমরা আশাবাদী নই।” তিনি বলেন, “শৈলী হয়তো বদলাবে… হয়তো আইজেনকটের বক্তব্য কম র্যাডিক্যাল, কিন্তু মাঠে নীতি অপরিবর্তিত থাকবে। ক্ষমতায় তো কট্টর ডানপন্থিরাই থাকবে।”
এএফপিকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে লেবানিজ প্রেসিডেন্ট জোসেফ আউন বলেন, নির্বাচন একটি অভ্যন্তরীণ বিষয়। তিনি বলেন, “কিন্তু ইসরায়েলি জনগণ, ইসরায়েল রাষ্ট্র ও ভবিষ্যতের সব সরকারের কাছে আমাদের প্রশ্ন হলো — তারা কি স্থিতিশীলতা, নিরাপত্তা ও সীমান্তে যুদ্ধমুক্ত পরিবেশ চায়, নাকি চায় না?”
সিরিয়া
২০২৪ সালের ডিসেম্বরে দীর্ঘদিনের শাসক বাশার আল-আসাদ ক্ষমতাচ্যুত হওয়ার পর থেকে ইসরায়েল সিরিয়ায় শতাধিক হামলা চালিয়েছে, ইসরায়েল-সংযুক্ত গোলান হাইটসে জাতিসংঘ-পর্যবেক্ষিত একটি বাফার জোনে সেনা পাঠিয়েছে এবং নিয়মিত অনুপ্রবেশ চালিয়েছে।
“দামাস্কের জন্য stakes হলো — ইসরায়েলি নির্বাচন খেলার নিয়ম সম্পূর্ণ বদলে দেবে কি না, তা নয়; বরং তা এমন একটি সরকার আনবে কি না, যা উত্তেজনার দিকে কম ঝুঁকে এবং ওয়াশিংটনের কথা বেশি শোনে।” — সিরিয়ার কূটনৈতিক সূত্র
এএফপিকে এক সিরিয়ার কূটনৈতিক সূত্র বলেন, “দামাস্কের জন্য stakes হলো — ইসরায়েলি নির্বাচন খেলার নিয়ম সম্পূর্ণ বদলে দেবে কি না, তা নয়; বরং তা এমন একটি সরকার আনবে কি না, যা উত্তেজনার দিকে কম ঝুঁকে এবং ওয়াশিংটনের কথা বেশি শোনে।” তিনি বলেন, “একটি বেশি মধ্যপন্থি সরকার, অথবা এমন একটি ডানপন্থি সরকার যা নেতানিয়াহুকে কেন্দ্র করে ঘোরে না… উত্তেজনা থেকে রাজনৈতিক লাভ তোলার দিকে কম ঝুঁকতে পারে,” এবং ধীরে ধীরে নিরাপত্তা সমঝোতার দিকে এগোতে পারে।
⚠️ N:B / দৃষ্টি আকর্ষণ
এই সংবাদটি আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম এএফপি-তে প্রকাশিত তথ্যের ভিত্তিতে জনস্বার্থে ও ভূরাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে জনসচেতনতার উদ্দেশ্যে পুনঃপ্রকাশ করা হয়েছে। সংবাদের মূল সূত্র এএফপি (AFP)। এখানে উল্লেখিত নির্বাচনের ফলাফল, পূর্বাভাস, বিশ্লেষণ, পরিসংখ্যান ও বক্তব্য সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর নিজস্ব — যা নিরপেক্ষভাবে যাচাই করা সম্ভব নয় এবং দ্রুত পরিবর্তিত হতে পারে। এখানে উপস্থাপিত তথ্য, মন্তব্য বা দাবির জন্য TouchBangladesh কোনোভাবেই দায়ী নয়। পাঠকদের অনুরোধ — পূর্ণাঙ্গ ও যাচাইকৃত তথ্যের জন্য মূল সূত্র অনুসরণ করুন। কোনো আইনি অভিযোগ বা আপত্তি থাকলে তা সরাসরি মূল প্রকাশকের কাছে জানানোর জন্য অনুরোধ করা হলো।
