ম্যানচেস্টার সিটি ১২ বছর ধরে উয়েফা ও প্রিমিয়ার লিগের সঙ্গে আইনি বিরোধে জড়িয়ে রয়েছে। ক্লাবটি তাদের নাম পরিষ্কার করার ব্যাপারে এতটাই দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং ১১৫টি অভিযোগের মামলাটি এতটাই বড় যে এই ধারাবাহিকতা শেষ হতে আরও কয়েক বছর লেগে যেতে পারে।

গত সপ্তাহের প্রতিবেদন অনুযায়ী, একটি স্বাধীন ট্রাইব্যুনাল মামলার সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে এবং স্কাই স্পোর্টস নিউজ জানে যে প্রক্রিয়াটি এখন আপিল পর্যায়ে এগোচ্ছে।

২০১৪ সালে সিটি উয়েফার আর্থিক ফেয়ার প্লে (এফএফপি) নিয়ম ভঙ্গের জন্য ৪৯ মিলিয়ন পাউন্ড জরিমানা দেয় এবং ২০২০ সালে আবার নিয়ম ভঙ্গের জন্য দুই বছরের ইউরোপীয় প্রতিযোগিতা নিষেধাজ্ঞা ও ৩০ মিলিয়ন ইউরো (২৫.৭ মিলিয়ন পাউন্ড) জরিমানা করা হয়।

“প্রিমিয়ার লিগের প্রক্রিয়াটি এখনো অনেক দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে, এবং ক্লাবের নির্দোষতা প্রমাণে আমাদের আস্থা ও সংকল্প শুরু থেকেই যতটা দৃঢ় ছিল, এখনো ততটাই।” — খালদুন আল মুবারক, ম্যান সিটির চেয়ারম্যান

শনিবার সিটি সমর্থকদের উদ্দেশে খোলা চিঠিতে ক্লাব চেয়ারম্যান খালদুন আল মুবারক ১২ বছর আগের মতোই দৃঢ়তার সুরে লেখেন, “প্রিমিয়ার লিগের প্রক্রিয়াটি এখনো অনেক দীর্ঘ পথ পাড়ি দিতে হবে, এবং ক্লাবের নির্দোষতা প্রমাণে আমাদের আস্থা ও সংকল্প শুরু থেকেই যতটা দৃঢ় ছিল, এখনো ততটাই।”

আল মুবারক যা বলেন তা তিনি বোঝেন এবং stakes এত বেশি যে নাম পরিষ্কার করতে সিটি যা প্রয়োজন তা-ই করবে।

হাইকোর্টে যাওয়ার সম্ভাবনা

যদি আপিল তাদের বিরুদ্ধে যায়, তবে তারা সিএএস-এ যেতে পারবে না — তবে সম্ভাবনা প্রবল যে সিটির মালিকরা নাম পরিষ্কার করতে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হবেন। ২০১৪ সালে সিটি চেয়ারম্যান খালদুন আল মুবারক বলেছিলেন, এফএফপি মামলা হেরে যাওয়ার চেয়ে তিনি বিশ্বের সেরা ৫০ জন আইনজীবীর পেছনে ৩০ মিলিয়ন পাউন্ড খরচ করবেন এবং পরবর্তী ১০ বছর উয়েফার বিরুদ্ধে মামলা করবেন।

“আমরা যেভাবে এত বড় ও সফল হলাম, সেটাই সিটির সব আইনি চ্যালেঞ্জের কেন্দ্রে রয়েছে। সিটির মালিকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ — তারা ক্লাবে অতিরিক্ত অর্থ ঢুকিয়ে সেটিকে স্পনসরশিপ আয় হিসেবে গোপন করেছে।”

এদিকে শীর্ষস্থানীয় ক্রীড়া আইনজীবীরা পূর্ণ রায় প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত নিজেদের মতামত গোপন রাখছেন। শুক্রবারের লিক, যা থেকে প্রতিবেদন এসেছিল যে সিটি ১১৫টি অভিযোগের মধ্যে ১১৪টিতেই হেরেছে, সেটি সিটির আইনি লড়াইয়ে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার হতে পারে — তাদের মত অনুযায়ী, পুরো প্রক্রিয়াটি ন্যায্য ও নিরপেক্ষ ছিল না।

সিটির সামনে যেসব আইনি চ্যালেঞ্জ রয়েছে, তার কেন্দ্রে রয়েছে এই প্রশ্ন — তারা এত দ্রুত এত বড় ও সফল হলো কীভাবে। সিটির মালিকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে, তারা ক্লাবে অতিরিক্ত অর্থ ঢুকিয়ে সেটিকে স্পনসরশিপ আয় হিসেবে গোপন করেছে। সিটি সবসময় জোর দিয়ে বলে আসছে, তাদের কাছে অখণ্ডনীয় প্রমাণ রয়েছে যে তারা নিয়ম ভাঙেনি।

নাম পরিষ্কার করতে ব্যর্থ হলে সিটিকে গুরুতর নিষেধাজ্ঞার মুখে পড়তে হবে এবং মামলাটি চূড়ান্তভাবে সমাধান না হওয়া পর্যন্ত এনজো মারেস্কা ও তাঁর খেলোয়াড়দের ওপর ছায়া ফেলবে।

সিটির সুনাম এবং তাদের মালিকদের সুনাম এই মামলার ওপর নির্ভরশীল এবং চূড়ান্ত রায়ের প্রভাব আবু ধাবি ও যুক্তরাজ্যের সম্পর্কেও পড়বে। দুই দেশের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ও অভিন্ন বাণিজ্যিক-কূটনৈতিক স্বার্থ রয়েছে, তবে সিটি যদি definitively নিয়ম ভেঙেছে বলে প্রমাণিত হয়, তবে সেই সম্পর্কের দৃঢ়তা পরীক্ষার মুখে পড়বে।

“সিটির দৃষ্টিতে, এই ফাঁস হওয়া অভ্যন্তরীণ নথিগুলো ‘প্রসঙ্গবিহীন উপাদান, যা দাবিকৃতভাবে হ্যাক বা চুরি করা’ — যা ‘ক্লাবের সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত করার একটি সুসংগঠিত ও স্পষ্ট প্রচেষ্টায়’ ব্যবহৃত হয়েছে।”

প্রিমিয়ার লিগের সঙ্গে সিটির আইনি বিরোধ কখনোই থাকত না, যদি দোষী সাব্যস্ত পর্তুগিজ হ্যাকার রুই পিন্টো অবৈধভাবে নথি না পেতেন। সিটির দৃষ্টিতে, এই ফাঁস হওয়া অভ্যন্তরীণ নথিগুলো “প্রসঙ্গবিহীন উপাদান, যা দাবিকৃতভাবে হ্যাক বা চুরি করা” — যা “ক্লাবের সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত করার একটি সুসংগঠিত ও স্পষ্ট প্রচেষ্টায়” ব্যবহৃত হয়েছে।

⚠️ N:B / দৃষ্টি আকর্ষণ

এই সংবাদটি আন্তর্জাতিক ক্রীড়া সংবাদমাধ্যম স্কাই স্পোর্টস-এ প্রকাশিত তথ্যের ভিত্তিতে জনস্বার্থে পুনঃপ্রকাশ করা হয়েছে। সংবাদের মূল সূত্র স্কাই স্পোর্টস (Sky Sports), লেখক কাভেহ সোলেহেকোল। মামলাটি আপিল প্রক্রিয়াধীন এবং এখানে উল্লেখিত অভিযোগ, দাবি, সিদ্ধান্ত ও বক্তব্য সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর নিজস্ব — যা নিরপেক্ষভাবে প্রমাণিত হয়নি এবং পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তিত হতে পারে। এখানে উপস্থাপিত তথ্য, মন্তব্য বা দাবির জন্য TouchBangladesh কোনোভাবেই দায়ী নয়। পাঠকদের অনুরোধ — পূর্ণাঙ্গ ও যাচাইকৃত তথ্যের জন্য মূল সূত্র অনুসরণ করুন। কোনো আইনি অভিযোগ বা আপত্তি থাকলে তা সরাসরি মূল প্রকাশকের কাছে জানানোর জন্য অনুরোধ করা হলো।